Сообщество - Лига Юристов
Добавить пост

Лига Юристов

32 269 постов 36 915 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Кадастровая ошибка или мошенническая схема с "летающей" землей в Ленинградской области?

Уважаемые юристы!
Обращаюсь к Вам за помощью!
Я являюсь военным пенсионером и ветераном Вооруженных Сил РФ, зарегистрирован индивидуальным предпринимателем, одним из видов моей деятельности является сельское хозяйство.

В настоящее время имею основания предполагать, что группа лиц разработала и реализует мошенническую схему с «летающей» землей для захвата принадлежащего мне на праве собственности недвижимого имущества, а именно - земельного участка площадью 32 000 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства), расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, массив Уткина Заводь, фермерское хозяйство "Луч-2". Это единственный принадлежащий мне земельный участок.
Указанный земельный участок (далее также – «ЗУ», «участок») принадлежит мне на праве собственности с 2007 года по настоящее время. Мое право собственности на земельный участок подтверждается непрерывной цепью надлежащих правоустанавливающих документов, начиная с момента начала существования (присвоения кадастрового номера) земельного участка в 1992 году.
В течение этого периода я осуществлял на нем сельскохозяйственную деятельность, передавал в ипотеку банку, уплачивал земельный налог.

Принадлежащий мне участок существует как объект недвижимости с 1992 года, когда ему был присвоен кадастровый номер (это подтверждается информацией из ЕГРН). Первоначально он был предоставлен предыдущему собственнику Постановлением Администрации Всеволожского района Ленинградской области № 2726 от 17 декабря 1992 года из земель Фонда Всеволожского горсовета. В 2004 году было проведено межевание участка с согласованием границ со смежными землепользователями, в том числе с акционерным обществом «Щеглово» (что подтверждается материалами межевого дела).
Таким образом, ныне принадлежащий мне земельный участок не просто учтен в государственном кадастре недвижимости, но его границы были определены конкретными поворотными точками, то есть четко определено его местоположение на местности (в действующей система координат).
За весь период моего владения и пользования участком (до 11 апреля 2024 г.) никто другой не появлялся на участке, не предъявлял мне претензий, не производил работ, не размещал имущество.

Весной 2022 г. я случайно обнаружил на сайте «Авито» в сети Интернет объявление о продаже земельного участка, расположение которого на карте и площадь которого практически совпадали с моим земельным участком, там же были указаны телефонный номер и имя продавца (скрин-шот объявления на «Авито» имеется).

Для сбора информации и оценки ситуации я обращался к кадастровым инженерам, экспертам, запрашивал информацию из ЕГРН, отправлял запросы в Росерестр по Ленинградской области и Администрацию МО «Всеволожский муниципальный район».
Выяснилось, что в 2014 году Росреестр по Ленинградской области зарегистрировал участок с кадастровым номером 47:07:0000000:89558 площадью 3,345 га, границы которого практически полностью совпадают с моим земельным участком (мой участок оказался полностью «внутри» участка 47:07:0000000:89558, который по площади больше всего на 4,3%).
Таким образом, в 2014 году на мой участок площадью 3.2 га тихо «прилетел» участок площадью 3,345 га и на него полностью наложился. По существу, так начался захват моего участка.
Выяснилось, что «прилетевший» участок был образован в 2014 году путем выделения из земельного участка с кадастровым номером 47:07:0000000:28, принадлежащего АОЗТ «Щеглово» (бывший совхоз).
По размерам участок с кадастровым номером 47:07:0000000:28 - это очень большой участок. В Едином государственном реестре недвижимости указана его площадь 9 522 700 кв.м (952 гектара). Однако кадастровый учет этого земельного участка 47:07:0000000:28 с определением характерных точек границ и согласования в натуре никогда не проводился. То есть, фактически этот участок является «резиновым», он представляет из себя источник постоянных злоупотреблений, из него выделяются «летающие» участки. Более того, часть этих злоупотреблений была выявлена, расследована и завершилась обвинительным приговором суда по уголовному делу о мошенничестве.
Несколько лет назад, после вмешательства В.В. Путина и обращения журналистов на форуме ОНФ, Следственный комитет Ленинградской области расследовал громкое резонансное дело о «летающей» земле во Всеволожском районе (https://47news.ru/articles/156363/ ).
Фигурантами уголовных дел тогда стали несколько человек, в том числе директор МФЦ по Всеволожскому району Ленинградской области, зам. директора филиала Кадастровой палаты по Всеволожскому району Ленинградской области. В том числе приговор состоялся и в отношении генерального директора АО «Щеглово» в 2019 году по вышеуказанному уголовному делу № 1-462/19 по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Объектом преступления по указанному делу являлись, в том числе, несколько земельных участков, незаконно выделенные из состава указанного выше большого «резинового» земельного участка с кадастровым номером 47:07:0000000:28. Из данного земельного участка также был выделен и земельный участок с кадастровым номером 47:07:0000000:89558, который «прилетел» на мой участок.
Здесь важно еще раз подчеркнуть, что мой земельный участок был сформирован еще в 1992 году, а «резиновый» участок (47:07:0000000:28), находящийся в частной собственности АОЗТ «Щеглово», был сформирован лишь в 1994 году, то есть на 2 года позже. Также важно, что выделенный из «резинового» участок 47:07:0000000:89558 существует как объект недвижимости лишь с 2014 года (когда он и был «выделен»).
Существенно также, что при межевании в 2004 году моего земельного участка был оформлен Акт установления и согласования в натуре и точных границ землепользования от 12.07.2004, который был подписан в том числе генеральным директором АОЗТ «Щеглово» в качестве представителя смежного землепользования. Таким образом, АОЗТ «Щеглово» уже в 2004 году знало о существовании моего земельного участка с кадастровым номером и не возражало против межевания границ данного земельного участка.

По данному факту в период сбора информации я обращался за экспертизой к специалистам.
Кадастровый инженер Чубенко И.Д. (член СРО «Объединение профессионалов кадастровой деятельности) в своем заключении указал:
- сведения о границах моего земельного участка были внесены в ЕГРН 17 декабря 1992г. и соответствуют сведениям, содержащимся в ЕГРН на сегодняшний день;
- при внесении сведений в ЕГРН 03.12.2014г. об образовании земельного участка с номером 47:07:0000000:89558 путем выдела из участка земель общей долевой собственности АОЗТ «Щеглово» с номером 47:07:0000000:28 не учитывались сведения о ранее зарегистрированных правах на земельные участки в границах проведения кадастровых работ;
- данные о поворотных точках границ земельного участка 47:07:0000000:89558 внесены ошибочно, с нарушением права пользования ранее учтенным земельным участком, находящимся в моей собственности.
На мой запрос в Росреестр, я получил ответ, что это «кадастровая ошибка» и для ее исправления мне следует обращаться в суд.

Выяснив ситуацию, летом 2022г. я обратился за защитой во Всеволожский городской суд с иском о:
- признании недействительными результатов межевания «прилетевшего» участка 47:07:0000000:89558;
- исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ участка 47:07:0000000:89558;
- признании отсутствующим права собственности нынешнего собственника на участок 47:07:0000000:89558.

Судьей Мартьяновой была назначена судебная экспертиза, по итогам которой специалисты экспертной организации ООО «Экспертный центр «Академический» пришли к следующим выводам:
- причиной наложения является образование участка 47:07:0000000:89558 без учета уже существующих границ моего участка, т. к. данные об отмене Постановления Администрации от 17.12.1992г. N 2726 и прекращении существования моего земельного участка отсутствуют.
- возможный вариант устранения пересечения земельных участков является снятие с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 47:07:0000000:89558.
На заседания суда представители Росреестра не являлись.
Представитель Администрации Всеволожского муниципального района подтвердила в суде, что принадлежащий мне сейчас земельный участок первоначальному собственнику был выделен правомерно.
Несмотря на все доводы и обстоятельства решением Всеволожского городского суда от 14.06.2023г по делу №2-1060/2023 в удовлетворении исковых требований мне было отказано, причем запись в карточку дела об изготовлении мотивированного решения в окончательной форме была внесена лишь 17.10.2023г.

Мною была подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд. Считаю, что Решение Всеволожского городского суда подлежит отмене, поскольку:
- суд первой инстанции неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела;
- выводы, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела;
- суд первой инстанции нарушил нормы процессуального права;
- суд неправильно применил нормы материального права.

Областной суд приступил к рассмотрению моей жалобы. На первом заседании суд потребовал от сторон предоставить доказательства владения участками и объявил перерыв.
15 мая заседание обл. суда должно было продолжиться, однако представитель ответчика известил суд, что внезапно заболел. Следующее заседание назначено на 5 июня 2024г.

Имею все основания предполагать, что земельный участок, с кадастровым номером 47:07:0000000:89558, был образован таким же незаконным образом, как и иные земельные участки, выделенные из земель АО «Щеглово» и указанные в приговоре Петроградского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 1-462/19.
Необходимо подчеркнуть то обстоятельство, что мошеннические действия с «летающей» землей невозможно осуществить без помощи конкретных кадастровых инженеров и сотрудников органов государственной регистрации и кадастра.
Росреестр отказал на мой запрос, а также запрос Администрации Всеволожского района, предоставить копию межевого дела «прилетевшего» участка 47:07:0000000:89558.
Без ответа также остается вопрос, кто и как подписывал Акт установления и согласования в натуре и точных границ участка 47:07:0000000:89558. О межевании участка 47:07:0000000:89558 меня не извещали, в Акте межевания этого участка я подпись не ставил и вообще никогда такого акта не видел!
Действия мошенников на этом не заканчиваются! Мне стало известно, что руководителем ЗАО «Щеглово» и новым собственником «прилетевшего» участка предпринимаются последовательные действия по переводу земельного участка с кадастровым номером 47:07:0000000:89558 из земель сельскохозяйственного назначения в земли, предназначенные для индивидуального жилищного строительства.
Так, ЗАО «Щеглово» в 2019 году обратился в Комиссию по подготовке проектов землепользования и застройки муниципальных образований Всеволожского муниципального района Ленинградской области с целью внесения изменений в генеральный план МО «Город Всеволожск» (выписка из протокола Комиссии от 17.07.2019 г. № 10/4.3-06). На основании указанного протокола Постановлением Правительства Ленинградской области от 24.12.2020 № 853 в генеральный план были внесены соответствующие изменения, земельный участок с кадастровым номером 47:07:0000000:89558 был включен в зону ТЖ1-1: зона застройки индивидуальными жилыми домами в границах города Всеволожск.
В свою очередь, новый собственник «летающего» участка 24.05.2023 г. обратился к руководителю ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ленинградской области с заявлением о внесении нового вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 47:07:0000000:89558 в Единый государственный реестр прав. И Росреестр зарегистрировал в ЕГРН земельный участок 47:07:0000000:89558 как земли населенных пунктов! Представители ответчика заявили в суде, что участок уже продается под ИЖС.

После мошеннических действий начались и силовые меры, как типичная черта рейдерского захвата. Так, 11 апреля 2024г. неизвестные лица перекрыли въезд на мой участок, установив контейнер на въезде и выставив пост охраны. При этом было повреждено ограждение участка.

Добавлю, что полиция реагирует "вяло" на мое заявление о мешенничестве, дважды отказывала в возбуждении уголовного дела, несмотря
на протест Прокуратуры.

Все вышеуказанные обстоятельства в своей совокупности подтверждают незаконность образования земельного участка кадастровым номером 47:07:0000000:89558, а также наличие целей по изменению вида разрешенного использования земельного участка и продажу данного земельного участка по максимально высокой цене, что может привести к лишению меня права собственности на земельный участок 47:07:0957003:16.
На текущий момент рыночная стоимость моего земельного участка составляет около 25 000 000 рублей, что является для меня значительным размером в случае утраты земельного участка.

Ситуацией с моим земельным участком заинтересовались журналисты, материалы журналистского расследования опубликованы на портале 47news.ru https://m.47news.ru/articles/240145/.

Таким образом, обобщая указанные факты и обстоятельства, можно сделать следующие выводы:
1. Площадь пересечения моего участка 47:07:0957003:16 с участком 47:07:0000000:89558 составляет 32000 кв.м., что говорит не о пересечении, а о полном на 100% наложении.
2. Земельный участок 47:07:0000000:89558 площадью 3,345га был сформирован путем выдела из участка 47:07:0000000:28, который принадлежит ЗАО Щеглово и имеет размер 9 462 700 кв. м. Согласно данным Публичной кадастровой карты данный участок не имеет координат границ и никогда не был выделен в натуре.
3. Земельный участок 47:07:0000000:28 являлся и может являться в дальнейшем источником многочисленных злоупотреблений и нарушений прав частной собственности. В приговоре Петроградского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 1-462/19 уже фигурировали участки, выделенные из участка 47:07:0000000:28. Директор ЗАО «Щеглово» Хамитов М.Р., заместитель директора филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии» были осуждены за незаконное приобретение прав на земельные участки организованной преступной группой.
4. При постановке на кадастровый учет участка 47:07:0000000:89558 специалистами Кадастровой палаты не было принято во внимание, что на данной местности находится мой участок 47:07:0957003:16, который образован значительно раньше, прошел учет и определение точек на местности в действующих координатах, имеет межевое дело и согласование границ с собственниками смежных ЗУ. Также проигнорировано, что в Межевом деле на участок 47:07:0000000:89558 нет сведений о согласовании со мной границ вновь создаваемого участка.
5. Несмотря на то, что участок 47:07:0000000:89558 площадью 3,345га полностью наложен на мой участок 47:07:0957003:16 площадью 3.2 га, а также имеет вид разрешенного использования для ведения сельского хозяйства, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ленинградской области внесло в ЕГРН новый вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 47:07:0000000:89558 как земли населенных пунктов.
6. Грубо нарушено мое право собственности, Я лишен возможности распоряжаться своим земельным участком ввиду наличия в ЕГРН записи о земельном участке 47:07:0000000:89558, который полностью накладывается на мой земельный участок.

Остаются вопросы:
- На каком основании Росреестр, Кадастровая палата по Ленинградской области, имея все данные по моему земельному участку, зная о его месте нахождения на местности, нарушая мое право собственности, поставило на учет и наложило на мой участок другой участок с кадастровым номером 47:07:0000000:89558?
- Какие еще возможно принять меры по восстановлению моих законных прав и исправлению ситуации, а также по ликвидации возможностей и условий для мошеннических действий с «летающей» землей в Ленинградской области?

20 мая 2024 года
Кондурцев А.К.

Кадастровая ошибка или мошенническая схема с "летающей" землей в Ленинградской области? Мошенничество, Земельный участок, Росреестр, Кадастровый учет, Ленинградская область, Длиннопост, Негатив
Показать полностью 1

Принятие наследства без даты рождения. Нужна помощь

Приветствую, юристы и другие смышлёные жители Пикабу! Обращаюсь за помощью к вашей силе.

Был у меня дед, 30.05.1933 года рождения (помер). Завещал он мне дом. Но вступить нормально в наследство я не смог по причине того, что в документах на дом, паспорте и завещании у деда указаны разные даты рождения.

Проблема в том, что в паспорте у деда стояли нули в дате - 00.00.0000 г.р.. Ему такой выдали при замене, т.к. он не смог предоставить свидетельство о рождении - ЗАГС фашисты в войну сожгли. Дед с таким паспортом смирился и жил, не заморачиваясь - "на мой век хватит". Хватило, ага.

Когда дед оформлял на себя дом, в свидетельстве о регистрации его дату рождения записали, как 31.12.1933. Когда же он писал завещание, дату записали, как 01.01.1933. Могу сейчас путать цифры, но суть именно такая: дед по паспорту, дед по свидетельству о регистрации дома и дед по завещанию - это всё 3 разных даты рождения! Ну и есть ещё фактическая дата, но она присутствует только в косвенных документах - свидетельстве о заключении брака, водительском удостоверении и ещё каких-то паре справок (это я уже после его смерти нашёл).

То есть, получилось аж 4 человека из одного! 1) Фактическая дата. 2) Дата из паспорта. 3) Дата из документов на дом. 3) Дата из завещания. Четыре разных дедушки, блин! Дом был у одного, а завещал его другой.

Все остальные паспортные данные деда совпадают во всех документах (ФИО, место рождения, серия и номер паспорта, дата и орган выдачи, место регистрации).

Нотариус отказала мне в переоформлении дома, сказав, что это, якобы, 3 разных человека по бумагам, получаются (не считая фактическую дату, которой документально нигде, вроде, и нет). А мне, понятное дело, нужно переписать дом на себя и вступить в наследство де-юро (пока только де-факто - зарегистрирован и проживаю, жил с дедом).

Как дедушка смог так лихо оформить документы, я не знаю. Кажется, юриста нанимал и тот по доверенности бегал (дед был инвалид 1й группы). Факт есть, работаем с тем, что есть.

На сколько я смог понять, бывают похожие случаи, но чаще всего наследодатель в завещании ошибается с данными наследника, а не в своих собственных данных. Поэтому, практически никакой информации по этой ситуации я не нашёл (может неумело искал).

Признавать завещание недействительным или отменять его нельзя - в таком случае могут начаться дрязги с другими родственниками, которым дед ничего оставлять не желал.

Надо подавать в суд, это я понял уже. Но что именно за иск нужен - по исправлению бюрократической ошибки (я только про бухучёт нашёл) или по признании наследства? На какие статьи ссылаться и чего требовать? (Не хочу писать иск, как безмозглая истеричная бабка, надо верно составить, чтобы суду было проще принять нужное мне решение, ну вы понимаете.) Я вот даже не соображу, что и как правильно называется - в голове путаница и сумбур, простите.

Прошу подсказать мне, что и в какой последовательности делать. Да и в целом расписать возможные действия и последствия, если сталкивались с подобным. Спасибо!

Показать полностью

Выпившие сотрудники полиции устроили дебош в баре

Выпившие сотрудники полиции устроили дебош в баре МВД, Полиция, Дебош, Дебоширы, Драка, Фейсконтроль, Бар, Охранник, Охрана, Служебное положение, Пьяные, Рязанская область, Алкоголь, Негатив

Три сотрудника рязанской полиции во внеслужебное время пришли ночью 18 мая в Chilli`s bar на улице Почтовая, чтобы потусить. Они не прошли фейсконтроль охраны заведения и не были допущены. Обидевшись, полицейские вызвали четыре дежурных наряда, избили охранников. Когда ворвались в бар затеяли драку с работниками, побили посуду, прогнали отдыхавших в баре посетителей. Фактически, воспользовавшись служебным положением, незаконно закрыли бар. Не так много времени прошло после нашумевшей истории в городе с зам. начальника уголовного розыска Рязани Виталием Цыплаковым, ставшего скандально известным незаконной охотой, на которой жертвой стал не только лось, но и егерь.

https://ya62.ru/news/laworder/sotrudniki_ugrozyska_vyzvali_p...

На незаконной полицейской охоте жертвой стал не только лось, но и егерь

Почта, нарушениеПостановление КС РФ от 28 декабря 2022 г. №59-П

Здравствуйте. Нужен совет юриста. Отправила посылку в другую страну, она вернулась по причине того что аэроперевозка запретила какие-то предметы к пролету. С меня почта взяла снова всю сумму, я написала заявление на возврат уплаченной суммы. Месяц прошёл, ответа нет. Согласно данному постановлению, почта не имеет право взымать сумму за возврат посылки, так как услуга не была оказана, подскажите, какие мои дальнейшие действия? Обращаться сразу в суд?

Залило по вине ЖКС

В 1:10 (а когда же еще?) ночи, когда я уже засыпал в кровати у меня обвалился кусок штукатурки в углу комнаты. Это я понял не сразу, а когда увидел что он провисает и что вокруг трубы отопления, прямо у куска штукатурки, имеются потеки и видна вода.

Залило по вине ЖКС Лига юристов, Спроси Пикабу, Жкс, Консультация, Вопрос, Длиннопост
Залило по вине ЖКС Лига юристов, Спроси Пикабу, Жкс, Консультация, Вопрос, Длиннопост
Залило по вине ЖКС Лига юристов, Спроси Пикабу, Жкс, Консультация, Вопрос, Длиннопост
Залило по вине ЖКС Лига юристов, Спроси Пикабу, Жкс, Консультация, Вопрос, Длиннопост
Залило по вине ЖКС Лига юристов, Спроси Пикабу, Жкс, Консультация, Вопрос, Длиннопост
Залило по вине ЖКС Лига юристов, Спроси Пикабу, Жкс, Консультация, Вопрос, Длиннопост

Приделал к трубе тряпку чтобы следить за набором воды, посмотрел сколько воды в принципе и не провисает ли потолок, и позвонил в аварийную службу ЖКС. Почему не пошел к соседям сверху? Живу на 5 этаже из 5, винить кроме ЖКС некого.

Быстро прислали сантехника, 15 минут не прошло. Тот бухой и с битым носом начал меня уверять что труба и тряпка сухая. Похамил, поугражал, сказал что "пошел на чердак" и что "может не вернется". Прошел час, видимо не вернется. Адекватности и вменямости от него ждать в любом случае не предполагалось. Шума на чердаке слышно не было, кто знает, может бесшумно все починил, течь перестало до того как она приехал.

И вот я тут сижу с куском штукатурки под натяжным потолком, без акта нанесенного ущерба, который составлять видимо никто не собирается труба то сухая, так как цитата "так она отвалилась потому, что когда вы потолок натягивали штукатурку не поменяли". Я, конечно, думаю иначе и у меня пошел таймер на время когда я могу это доказать, чтобы потом не платить на потолок, который обвалился не из-за меня.

Первое что я собираюсь сделать - требовать от ЖКС акта нанесенного ущерба. И вот начинаются вопросы, что если мне его не дадут в течении 12 часов даже с моего напоминания? Что если они мне его не дадут (осмотрев помещение конечно же) после 12 часов с моей личной просьбой и визитом в ЖКС. Ну и что будет дальше?

Я считаю если с актом нанесенного ущерба справиться не получится, то куда проще починить неисправность за свои деньги и запомнить какие плохие дяди и тети сидят у меня в ЖКС. А если получится, но ЖКС будет уверено до талого что они не виноваты, то "ищу адвокатов СПб район метро лесная"

Показать полностью 6

Прошу помочь

правильным советом

Коротко - я обанкротился, влез в долги и не могу их оплачивать.

Я занимался предпринимательством в течение нескольких лет, и за последние полгода в силу разных причин произошёл финансовый разрыв, из которого я не смог выйти. Пришлось приостановить деятельность, влезть в долги чтобы рассчитаться с сотрудниками и контрагентами.

В срочном порядке устроился на работу по найму, на неплохую зарплату.

Однако общая долговая нагрузка превысила мои доходы, поэтому пришлось договариваться с банками о реструктуризации, что оказалось вполне реально, кредиторы пошли навстречу и дали каникулы.

Но не микрокредитные организации, в которые я также имел глупость обратиться.

Общий долг перед МКК почти 400 тысяч, при ставке 292% в год. Это дичь конечно, я брал их в период предпринимательства, чтобы <тушить пожар>, кроме того были завышенные ожидания о поступлениях, и я планировал быстро погасить. Но этого не произошло, и теперь только на обслуживание их необходимо больше моей нынешней зарплаты.

Всё что мог продать, уже продал,

работаю на основной работе, в выходные и вечером подрабатываю.

Несмотря ни на что, есть сдержанный оптимизм, знаю что смогу выгрести, нужно время - полгода-год.

Но в данный момент я не могу платить по микрокредитам, через 4 месяца долг удвоится. В крупных банках рефинансироваться уже невозможно. У знакомых, близких или родных тем более.

Что делать, прошу помочь

Показать полностью

Нужна ли лицензия при организации гаражной распродажи?

Товарищи юристы, подскажите, пожалуйста, как быть?

Организовала "гаражную распродажу" в дачном посёлке. Получила разрешение у правления, организовала на землях общего пользования. Пришли люди, в течение трёх часов продавали подержанные книги, одежду, обувь, игрушки, рассаду и прочее.

Под конец пришла женщина, которая постоянно конфликтует с правлением и живёт на участке, смежном с землями общего пользования. Орала, что мы мешаем ей спать (было почти три часа дня), материлась при детях, требовала показать лицензию на торговую деятельность или что-то вроде того. Я сказала ей, что мероприятие согласовано с правлением, она с матами и воплями заявила, что с ней это нужно согласовывать.

Разумеется, никто не шумел, людей было немного. А она орала прямо очень громко, на замечания проорала, что это голос у неё такой, командный.

Самое смешное, что после получасовых воплей она купила у одной из участниц плетёный горшок.

Соответственно, вопрос: нужна ли лицензия на продажу в этой ситуации? И нужно ли согласовывать это с ней, если мы согласовали мероприятие с правлением и не нарушаем общественный порядок? Людям мероприятие понравилось и они попросили проводить его на регулярной основе.

Нужна ли лицензия при организации гаражной распродажи? Вопрос, Спроси Пикабу, Конфликт, Торговля, Юридическая помощь, Лига юристов, Из рук в руки

Закрытие спортивно-оздоровительного комплекса на профилактику

Приветствую, Пикабу!

Недавно я заключил годовой договор на посещение тренажерного зала в спортивно-оздоровительном комплексе. Однако в летние месяцы комплекс планирует закрыться на профилактику на месяц.

Мой абонемент не предусматривает бесплатной заморозки, поэтому я обратился к менеджеру с просьбой заморозить его на время профилактики, так как я не смогу тренироваться. Менеджер отказал мне, предложив только платную заморозку или посещение другого комплекса сети, что для меня неудобно.

Согласно правилам пользования, для абонементов сроком более 6 месяцев профилактические работы указаны в качестве исключения из возможности заморозки.

Вопрос: Законны ли такие действия со стороны комплекса? Стоит ли мне обратиться к старшему менеджеру или директору с требованием заморозить абонемент на время профилактики?

Прошу совета у сообщества Пикабу.

Закрытие спортивно-оздоровительного комплекса на профилактику Вопрос, Спроси Пикабу, Лига юристов, Консультация, Нужен совет, Длиннопост

Договор с комплексом

Закрытие спортивно-оздоровительного комплекса на профилактику Вопрос, Спроси Пикабу, Лига юристов, Консультация, Нужен совет, Длиннопост

Информация об абонементе

Закрытие спортивно-оздоровительного комплекса на профилактику Вопрос, Спроси Пикабу, Лига юристов, Консультация, Нужен совет, Длиннопост

Пункты правил пользования, на которые ссылается менеджер

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!